Está circulando por aí o DVD com imagens da Auto-hemoterapia: contribuição para a saúde feito por um médico do Rio de Janeiro, o Luiz Moura. Segundo o médico de 81 anos, a técnica da auto-hemoterapia consiste na retirada do sangue da veia do indivíduo e aplicação no músculo estimulando o aumento dos macrófagos que fazem limpeza dos vírus, bactérias, células neoplásicas (cancerosas) e a fibrina (sangue coagulado), enfim, uma limpeza completa.
Quando ouvi falar desta técnica, com uma riqueza de detalhes não tão apurada como a que eu levantei para fazer o post, torci o nariz. Quem me contou lembra bem (ou, como é esquecida, talvez nem lembre) a frase que eu usei: “acho isso bobagem, mas cada um joga dinheiro fora onde acha que deve“. Hoje, domingo, 22 de abril, o Fantástico exibiu uma matéria sobre o assunto e na chamada usou a palavra Hemopicaretagem.
Para a matéria, o tal Luiz Moura não quis dar entrevista. Na minha opinião, quem não deve não teme, mas ele tem direito de ficar calado até porque tudo o que ele disser pode e será usado contra ele no tribunal. Entretanto, outros participantes da matéria (os nomes eu confirmo amanhã em um UPDATE deste post quando o site do semanário disponibilizar o material), dizem que esta técnica não só é FURADA, pois não existem evidências científicas ou trabalhos indexados que comprovem a sua eficácia, como podem fazer mal à saúde. A maneira como é feita a auto-hemoterapia pode gerar algum abscesso e, por consequência, uma infecção generalizada que se dá através da via sanguínea. Um dos entrevistas disse, ainda, que o médico é mal-caráter.
Conselhos de medicina de cinco estados já emitiram pareceres contrários à auto-hemoterapia. O Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro abriu sindicância para analisar o caso e uma advertência ou a cassação do seu CRM, pode ser a punição caso o referido doutor esteja cometendo alguma irregularidade médica.
Já a ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária -, através de sua Gerência de Sangue e Componentes (GGSTO), divulgou, no dia 13 de abril, uma nota técnica sobre esta prática.
Agora, os desocupados de plantão, que já não sabem mais aonde jogar dinheiro fora, vão precisar de outra modinha. Os caçadores-de-mito derrubaram mais uma. Há!
UPDATE: Abaixo, está o vídeo da matéria do Fantástico citada no post. Algumas fotos também.
Tenho uma amiga de trabalho que começou a usar uchi amarelo e unha de gato para tratar um problema igaul ao seu (Globo Repórter de 2004,use o Google para pesquisar) Mas como ela não era disciplinada, ficou indo e vindo nesse e nos tratamentos alopáticos, com hormônio e reposição de ferro mpor comprimidos… Afinal, ela desmaiou em casa e foi levada ao hospital. Tomou 8 bolsas de sangue e ficou internada quase 2 semanas. Operaram ela, pois não podiam sequer remove-la… Quase morreu… Acredito que a AH vá te curar, mas tenha muito cuidado com seu nível de plaquetas… Faça acompanhamento com seu médico. A Ah vai levar um tempo para surtir efeito. Pode ser rápido (dias ou mesmo na primeira aplicação) ou mais demorado (pode demorar meses), vai depender da resposta do seu organismmo, como vc pode ver em depoimentos de usuários em fóruns sobre o assunto No caso dela, ela passou por vários problemas, que acarretaram agravamento de seu estado físico. Culminou no desmaio e internação…
Não quero te apavorar, mas previna-se. Atré para não atribuir à ah efeito que não derivado dela… Vc deve se acobertar de segurança… Faça a AH sim, ou pesquise sobre esses chás, que funcionam mas demorama fazer efeito…Mas tome cuidado com seu snague, para não ficar anêmica e correr perigo desnecessário.
Espero ter ajudado. e fique com DEUS…
Preciso de um esclarecimento! Quem ja´utilizou a auto-hemoterapia, pode responder se a mesma seringa que usa-se para retirada do sangue da veia,usa-se para aplicar no músculo? Ou troca-se apenas a agulha? Aguardo!
Olá. Fiquei feliz por encontrar esta blog.Estou pensando em fazer uso da hemoterapia. Apenas gostaria , se possivel de manter um contato com Laura(cuja sogra teve 2 enfartos) e com Cristiane, cuja mãe teve Dermatopolimiosite. Quero saber mais detalhes, pois esta seria um excelente saída para os diversos males que afetam a saúde de meu marido(64 anos) mas fiquei com certo receio. Por favor,Seria possível um contato com essas pessoas? Agradeço pelas muitas informações recebidas, Lucia , de Bauru.Que Deus abençoe a todos.
Apesar do Fantástico, do CFM, e de muitas opiniões acima, que certamente não me ajudariam a curar nada, fiz até agora 11 seções de apenas 5ml de AH e percebi claramente o seguinte:
1) A qualidade de minha pele melhorou sensivelmente, clariando e se livrando de manchas.
2) Um grave ressecamento da pele do pés, crônico há mais de 10 anos, desapareceu.
3) Sintomas frequentes de gastrite desapareceram.
4) Meu intestino, sempre preso, passou a funcionar.
Podem até chamar isso coincidência, mas á verdade é que é fato.
Caro amigo Olivares sabemos que o uso de paracetamol apos cefaléia de origem alcoolica ,tambem provoca danos irraparáveis ao fígado.Então se precisa ter muito cuidado tomar paracetamol após ressaca de um “porre” alcoolico.Quanto à questão de infarto do miocárdio e auto-hemoterapia nada a ver ,trabalho em hospital de emergencia e frequentemente surge casos de pessoas enfartadas graves e menos graves e nunca sequer ouviram falar de auto-hemoterapia,e diversas pessoas que fazem auto-hemoterapia em nenhum momento alguem enfartou ou teve sequer angina do peito.Trata-se de uma amostragem num universo de 250000 ha.Pela lógica fica mais fácil enfartar sem AH,do que com AH.
Estou REENVIANDO esta mensagem e gostaria que fosse publicada:
Prezada Laura, li sua mensagem postada no dia 08/10/2007 às 8:27 hs (” . . . minha sogra fez, teve dois infartos em menos de duas semanas”) e gostaria de lhe contar um fato ocorrido comigo: no dia em que iniciei minhas aplicações de auto-hemoterapia 16/março/2007, fui até a casa de uma amiga que conhece a farmacêutica, e de lá seguimos até a farmácia, onde fizemos nossa primeira aplicação. Ao retornarmos para sua casa, conversei um pouco com sua mãe (que tinha 88 anos de idade), e falamos na possibilidade dela vir fazer também a auto-hemoterapia, pois estava gripada. Como ela não estava muito disposta, deixamos para outro dia. Segui de volta para casa, que fica distante uns 20 km (meia hora de carro). Pouco antes de chegar no meu destino, meu celular tocou, e recebi a informação de que a mãe dessa amiga estava falecendo . . . Algum tempo depois, conversando com essa amiga, lembrei de comentar o fato de que, se sua mãe tivesse feito a aplicação naquele dia, pela manhã, poderíamos “pensar” que sua morte tivesse sido “causada” pela aplicação da auto-hemoterapia. Quando li sua mensagem não pude ficar calado, pois você está fazendo uma suposição que pode carecer de qualquer fundamentação lógica. A auto-hemoterapia não é nenhum milagre que sai curando todo mundo . . . o que a auto-hemoterapia faz é auxiliar o organismo das pessoas a melhorar no combate às doenças e às debilidades dos seus organismos. Se sua sogra estava com o organismo comprometido e, digamos assim, “direcionado” para ter um infarto, infelizmente a auto-hemoterapia jamais iria evitar essa complicação. O infarto em si é o resultado de uma debilitação orgânica que acompanha o organismo da pessoa há algum tempo. Não ocorre do dia para a noite (a pessoa pode até não saber, mas já possui alguma complicação em seu organismo que pode levar a ocasionar um infarto). Uma pessoa saudável e sem nenhuma complicação cardíaca provavelmente não terá um infarto, pois o seu organismo não oferece as condições para que um infarto aconteça.
Minha intenção é de apenas mostrar que, muitas vezes, “pensamos” errado quando fazemos suposições sobre o que não conhecemos. Um abraço e tudo de bom para você e para sua sogra. Atenciosamente, Benevides.
O projeto de Lei do ´”Ato Mèdico” está na Câmara, na CTASP. Haverá audiência pública nesta quinta. Só foram convidados médicos.
No caso do caos aéreo, quem são os interessados? A ANAC? As empresas aéreas? Ou os usuários?
No caso do ato médico? Quem são os interessados?
Os médicos ou os pacientes?
Para aprender mais sobre a AH:
23/05/2007 Entrevista na Rádio Câmera (Palavra de Especialista) – http://www.camara.gov.br:
Auto-Hemoterapia – Bloco 01 (19’19”) (a favor) – médico praticante defensor
Auto-Hemoterapia – Bloco 02 (14’27”) (contra) – diretor de Conselho de Medicina (um daqueles que regula a prática da Medicina e, junto com a ANVISA, regula a liberação de medicamentos novos…
Éstou tentando postar links para pesquisas sobre a AH mas não entra.
carmen on Outubro 7th, 2007 at 12:32 pm
Gostaria de saber se AH é um bom tratamento para psoriase?
Carmem, meu irmão se curou de Reumatismo no sangue e indicou para um amigo que tem o mesmo problema.
Em menos dois meses a melhora é significativa.
Não existe nada de novo nessa denúncia.
Basta pesquisar para saber o seguinte:
O Brasil é o maior importador de soro de leite do mundo. Ninguém conseguiu explicar qual a destinação desse soro…
Qual a explicação da grande ”variedade” de “leites” que se acham no mercado?.
Que o soro de leite só serve para aumentar o volume de leite, inclusive o leite em pó, diminuindo seu valor nutricional. O soro de leite só é recomendado como complemento na alimentação animal…..
Que no Congresso houve uma ameaça de CPI sobre o soro de leite e a comercialização das variantes do leite (tipo A, B, C, de caixinha longa vida, em pó etc…) mas que misterio$amente foi arquivada. Somente o Jornal do Brasil fez menção à essa CPI…
Que a adição de produtos químicos ao leite, nocivos à saúde humana, é a causa de muitas crises de refluxo em crianças pequenas…
Que mesmo o leite em pó mantém a indevida proporção de soro de leite e outros produtos feitos para “render” o leite, podendo causar intoxicação das mais variadas formas….
Que a ANVISA não faz uma fiscalização sistemática na qualidade dos alimentos e medicamentos comercializados e produzidos no Brasil, apesar de constar no seu nome o termo VIGILÂNCIA…
Do site da ANVISA::
A finalidade institucional da Agência é promover a proteção da saúde da população por intermédio do controle sanitário da produção e da comercialização de produtos e serviços submetidos à vigilância sanitária, inclusive dos ambientes, dos processos, dos insumos e das tecnologias a eles relacionados. Além disso, a Agência exerce o controle de portos, aeroportos e fronteiras e a interlocução junto ao Ministério das Relações Exteriores e instituições estrangeiras para tratar de assuntos internacionais na área de vigilância sanitária.
Crimes de falsificação/contaminação voluntária de alimentos, remédios, próteses, adulteração de datas de validade, e tudo o mais que prejudique a saúde humana deveria ser classificado de CRIME HEDIONDO, posto que causam a morte de um sem número de pessoas, direta ou indiretamente…
È fácil imaginar o estrago que uma prótese mal feita causa no corpo, ou a ingestão de leite com ácido ou água oxigenada por um bebê ou uma criança já doente, ou ainda um doente tomando um medicamento falso, que além de não fazer o efeito esperado pode piorar o seu quadro clínico…
Numa rápida pesquisa na internet dá ver que esse tipo de crime é mais comum que pensamos ou queríamos…
Por que será que a ANVISA não fiscaliza a produção dos alimentos e medicamentos sistematicamente, cobrando uma taxa dos produtores a fim de bancar esse custo?
Por quantos anos nós e nossos filhos tomamos leite com ácido e/ou água oxigenada sem sabermos?
Por que será que o Brasil é o maior consumidor mais soro de leite do mundo (que teoricamente serviria somente para alimentação animal) mesmo tendo diversos países com criação animal muito maior que a nossa?
Mande um e-mail para um deputado ou senador fazendo essas perguntas e todas as que achar pertinente sobre todos os assuntos. Exerça seu poder de pressão. Não custa nada e pode ajudar…
E-mails:
adelmir.santana@senador.gov.br,almeida.lima@senador.gov.br,mercadante@senador.gov.br,alvarodias@senador.gov.br,acmjr@senado.gov.br,antval@senador.gov.br,arthur.virgilio@senador.gov.br,augusto.botelho@senador.gov.br,cesarborges@senador.gov.br,cicero.lucena@senador.gov.br,cristovam@senador.gov.br,delcidio.amaral@senador.gov.br,demostenes.torres@senador.gov.br,edison.lobao@senador.gov.br,eduardo.azeredo@senador.gov.br,eduardo.suplicy@senador.gov.br,efraim.morais@senador.gov.br,eliseuresende@senador.gov.br,ecafeteira@senador.gov.br,expedito.junior@senador.gov.br,fatima.cleide@senadora.gov.br,fernando.collor@senador.gov.br,flavioarns@senador.gov.br,flexaribeiro@senador.gov.br,francisco.dornelles@senador.gov.br,garibaldi.alves@senador.gov.br,geraldo.mesquita@senador.gov.br,gerson.camata@senador.gov.br,gilvamborges@senador.gov.br, ,heraclito.fortes@senador.gov.br,ideli.salvatti@senadora.gov.br,inacioarruda@senador.gov.br,jarbas.vasconcelos@senador.gov.br,jayme.campos@senador.gov.br,jefperes@senador.gov.br,joaodurval@senador.gov.br,joaopedro@senador.gov.br,joaoribeiro@senador.gov.br,jtenorio@senador.gov.br,j.v.claudino@senador.gov.br,jonaspinheiro@senador.gov.br,jose.agripino@senador.gov.br,jose.maranhao@senador.gov.br,josenery@senador.gov.br,sarney@senador.gov.br,katia.abreu@senadora.gov.br,leomar@senador.gov.br,lucia.vania@senadora.gov.br,magnomalta@senador.gov.br,maosanta@senador.gov.br,crivella@senador.gov.br,marco.maciel@senador.gov.br,marconi.perillo@senador.gov.br,maria.carmo@senadora.gov.br,mario.couto@senador.gov.br,marisa.serrano@senadora.gov.br,mozarildo@senador.gov.br,neutodeconto@senador.gov.br,osmardias@senador.gov.br,papaleo@senador.gov.br,patricia@senadora.gov.br,paulo.duque@senador.gov.br,paulopaim@senador.gov.br,simon@senador.gov.br,raimundocolombo@senador.gov.br,renan.calheiros@senador.gov.br,renatoc@senador.gov.br,romero.juca@senador.gov.br,romeu.tuma@senador.gov.br,rosalba.ciarlini@senadora.gov.br,roseana.sarney@senadora.gov.br,sergio.guerra@senador.gov.br,sergio.zambiasi@senador.gov.br,serys@senadora.gov.br,siba@senador.gov.br,tasso.jereissati@senador.gov.br,tiao.viana@senador.gov.br,valdir.raupp@senador.gov.br,valterpereira@senador.gov.br,wellington.salgado@senador.gov.br,
deputados
dep.abelardocamarinha@camara.gov.br,dep.abelardolupion@camara.gov.br,dep.adaopretto@camara.gov.br,dep.ademircamilo@camara.gov.br,dep.aeltonfreitas@camara.gov.br,dep.affonsocamargo@camara.gov.br,dep.afonsohamm@camara.gov.br,dep.airtonroveda@camara.gov.br,dep.albanofranco@camara.gov.br,dep.albertosilva@camara.gov.br,dep.alceniguerra@camara.gov.br,dep.aldorebelo@camara.gov.br,dep.alexcanziani@camara.gov.br,dep.alexandresantos@camara.gov.br,dep.alexandresilveira@camara.gov.br,dep.alfredokaefer@camara.gov.br,dep.aliceportugal@camara.gov.br,dep.alinecorrea@camara.gov.br,dep.anaarraes@camara.gov.br,dep.andredepaula@camara.gov.br,dep.andrevargas@camara.gov.br,dep.andreiazito@camara.gov.br,dep.angelaamim@camara.gov.br,dep.angelaportela@camara.gov.br,dep.angelovanhoni@camara.gov.br,dep.anibalgomes
Não conheço essa técnica, porém já ouvi muito bem a respeito, estou estudando a possibilidade de iniciar um tratamento.Sofro de espondilite anquilosante( um tipo raro de reumatismo) e já fui nos melhores médicos do Brasil e a resposta sempre foi a mesma, todos diziam: você vai ter que tomar Indometacina (antinflamatório) e Sulfasalazina pro resto da vida ou uma boa parte dela, e ainda praticar natação uma hora por dia.
Nesse rìtimo de antinflamatório, como fica meu rim, meu fígado, meu estômago, estabilzo o reumatismo e morro de outros males, ainda sabendo que não seria curado nunca, só resta uma saída, ou tento outras técnicas ou o suìcidio, porque conviver com um problema desse não dá, principalmente quando é um jovem de 25 anos convivendo a 10 com essa patologia.
Se alguem souber de relatos da autoimuno em pacientes reumáticos, comuniquem por favor.
grato pelo espaço.
Hemoterapia é nota 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A 5 anos atrás eu operei de hemorróidas, já sofria a mais de 10 anos com essa terrível enfermidade, a um mês e pouco ela começou a se manifestar novamente.
Fiquei com medo de ser preciso submeter-me a outra cirurgia, mas meu cunhado me dize que estava fazendo a hemoterapia a alguns meses para estresse , depressão, ansiedade e juntamente com todas essas enfermidade acabou também sendo curado das suas hemorróidas . Estou na 4ª aplicação e minhas hemorróidas desapareceram. E mais ainda estava com uma dermatite ou coisa parecida que adquiri em uma pescaria por causa de picadas de carapatos provavelmente de capivara pois no local tinha muitas… com a hemoterapia estou tendo uma grande melhora também nesta enfermidade estou maravilhado com essa tal de hemoterapia. Fiquem com Deus , e muitas vitorias ate mais.
Olá…
Estava pesquisando sobre a auto hemoterapia e cheguei nesse site.
Gostaria de saber e conhecer o depoimento de alguem que já fez as aplicações e ficou curado… Que já tenha terminado as aplicações a algum tempo e cuja doença foi comprovadamente curada…
Porque até agora, nos comentários que li, as pessoas ainda estão fazendo as aplicações…
Fico no aguardo,
Susana Cardoso
Suzana,
Desculpe-me! Ou você não leu com cuidado ou está pré disposta a não entender os fundamentos da AH… (?)
AH não se trata de tratamento “milagroso” para curar todas as doenças, mas com certeza um ótimo “aditivo” para uma boa saúde.
Se a AH potencializa o sistema imunológico em quase 30% é claro que a pessoa ficará mais protegida. E, em algum tratamento, a cura vai ser muito mais rápida – além da “disposição física” excelente!
Faça!! Experimente! Nenhum depoimento vai ser comparado ao seu próprio!
Sr. Becher
Boa tarde
Li uma matéria em seu BLOG em que faz referências a Auto-hemoterapia e declinando contra o Sr. Luiz Moura e dando um testemunho sobre um assunto que não conhece ou pelo menos; não utiliza e não precisa dele ( pelo menos por enquanto). Depois continua traçando seus comentários e citando como suas testemunhas uma reportagem de um programa televisivo de uma empresa com alto grau de cumplicidade em interesses comerciais e financeiros com a indústria farmacêutica multinacional e extrangeiras e de passado extremamente comprometedor e sem nenhum compromisso com a verdade e continuando com seus comentários até chamar a sua 2ª testemunha a ANVISA – AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA.
Sr. Becher a ANVISA é uma autarquia do governo federal que não faz absolutamente nada pelo interesse do bem comum da população brasileira dado a fortíssima pressão e loby de empresas mulnacionais da indústria farmacêutica e pressões políticas-partidárias para atender a certos grupos de políticos, mas vou considerar a sua 2ª testemunha e vou ler e comentar somente o de nº 4 da Resolução RDC nº. 153 de 14 de junho de 2004.:
4. A ANVISA escreve: Este procedimento não foi submetido a estudos clínicos de eficácia e segurança, e a sua prática poderá causar reações adversas, imediatas ou tardias, de gravidade imprevisível.
Sr. Becher desconheço o local aonde moras mas certamente não é no Brasil, aonde não existe POLÍTICA DE SAÚDE PÚBLICA, aonde não existem recursos e verbas orçamentárias para pesquisas; aonde faltam equipamentos; medicamentos básicos e materiais cirúrgicos dentro de hospitais públicos aonde a maioria da população brasileira se socorrem quando passam mal, então faço um convite ao voce venha conhecer nosso país, chamado BRASIL.
Às pessoas que dizem que a Auto hemoterapia não funciona ou que a mesma trata-se de charlatanismo:
Gostaria de saber, na opinião de vocês, o porquê de até hoje nenhum estudo científico tenha sido feito para validar este tratamento sendo que o mesmo já existe há pelo menos 40 anos atrás? Por que as pessoas competentes não exploram o assunto?
Gente o assunto sobre autohemoterapia é muito interessante…
mas eu quero saber sobre a QUALIDADE DE ÁGUA EM HEMOTERAPIA…nao estou encontrando isso em lugar nenhum….
AJUDE-ME….rs
o espaço é ótimo..depois comento algo sobre o assunto…
vou continuar pesquisando aqui…rs
bjim
Acredito que a técnica da auto-hemoterapia esteja incomodando você de alguma forma, menos a que você expõe aqui. Contudo, conheço pessoas que fazem o uso desta técnica e estão se dando muitíssimo bem, inclusive com o custo que é irrisório.
o que nos diz o médico, secretário de saúde de Olinda, defensor da AH e que fez pesquisa sobre a AH:
AUTO-HEMOTERAPIA, PROBIÓTICOS E OS IMUNOESTIMULADORES.
*João Veiga Filho – Médico
ARTIGO DO DR. JOÃO VEIGA
Dr. João Veiga, médico cirurgião e secretário da Saúde de Olinda, o qual foi veiculado no Jornal Folha de Pernambuco, edição de 27 de abril de 2007. O Dr. Veiga, explica mais sobre a auto-hemoterapia e deixa registrado seu repúdio à matéria do Fantástico, que também o entrevistou.
AUTO-HEMOTERAPIA, PROBIÓTICOS E OS IMUNOESTIMULADORES.
*João Veiga Filho – Médico
A auto-hemoterapia é um tratamento que já vem sendo usado por médicos desde a década de 20. Nos anos 40 trabalhos científicos foram publicados em revistas médicas no Brasil – Revista Brasil- Cirúrgico em 1940 e internacional – The American Journal of Surgery de 1936, pg.321.
Apesar do uso indiscriminado pela população, com orientação médica ou não, nos últimos anos, não foi registrado nenhum trabalho que comprovasse ou desautorizasse o método. O objetivo da terapia é estimular o sistema imunológico através da aplicação do sangue autólogo, ou seja, o sangue do próprio indivíduo.
Não há dúvidas que o sistema imunológico pode ser estimulado por drogas produzidas pela indústria farmacêutica, por alimentos como os Probióticos e Glucona, endotoxinas, vacinas, etc. A colocação de sangue retirado da veia na musculatura funciona como um estímulo de neutrófilos, monócitos e linfócitos que se dirigem para o local com a função de limpeza, remove coágulos, bactérias e tecidos lesionados. Os monócitos evoluem para macrófagos que exercem a fagocitose de qualquer substância, bactéria ou tecido residual. Segrega uma série de substâncias (citoquinas e fatores de crescimento) que estimulam mais ainda os neutrófilos para produzir tecido de regeneração e formação de novos vasos(angiogê nese), como também a produção local de óxido nítrico, substância importante bacteriana.
Além desta ação local, vamos falar assim, os macrófagos estimulam os linfócitos, que liberam as interleucinas e interferon, que são substancias estimuladoras dos linfócitos T e B, outras células do nosso sistema imunológico, este que nos defende de infecções, câncer e outras agressões ao nosso corpo. Não muito tempo atrás o uso dos Probióticos, que são germes patogênicos, os quais, ingeridos e transitando vivos até o tubo digestivo, interferem favoravelmente sobre a flora intestinal e é também um imunoestimulador, não passava de crendices populares.
Segundo a sabedoria popular o consumo da linhaça e iogurtes, ricos em probióticos, eram fontes de cura de muitas doenças. A comunidade científica desautorizava o uso para para combater doenças e não reconhecia qualquer propriedade curativa nestes alimentos. Hoje, uma revista nacional, GED (volume 26, número 1, janeiro/fevereiro de 2007) – da Sociedade Brasileira de Endoscopia Digestiva; Federação Brasileira de Gastroenterologia; Sociedade Brasileira de Hepatologia; Colégio Brasileiro de Cirurgia Digestiva e Sociedade Brasileira de Motilidade Digestiva, publica trabalho “Probióticos em gastroenterologia e cirurgia”.
No bojo do trabalho, pasmem os senhores, os probióticos, os germisinhos da sementinha da linhaça e do iogurte, servem para: diarréias por bactérias e vírus, incluindo C. difficite, infecção e complicações por H.pylori, doenças inflamatórias intestinais (moléstia de Crohn, pouchitis), câncer gastrintestinal e urinário, constipação intestinal, melhora da imunidade intestinal e sistêmica, combate à alergia alimentar (dermatite atônica, outros quadros
sistêmicos), prevenção da translocação bacteriana, cardiopatias isquêmicas, infecções genitais e urinárias (cistite, vaginose, vaginite por fungo), prevenção de morbimortalidade em recém-nascidos e prematuros. Esta nova atitude dos “órgãos” da ciência e conhecimento em relação aos probióticos vem, coincidentemente quando a indústria NESTLE coloca nos seus iogurtes e promete que em 12 dias de consumo do seu produto qualquer pessoa fica curada de constipação intestinal, o que é verdade. Não bastou o fato do patriarca judeu Abraão ter sua proverbial saúde e longevidade ao consumo de iogurtes inventado pelos Persas.
Como médico e fazendo a auto-hemoterapia em pacientes com artropatia não tenho dúvidas da eficácia do método como coadjuvante para tratar artropatias crônicas, estimulando o sistema imunológico dos pacientes, podendo ser eficiente em outras doenças.
Mantenho a conduta que deve ser praticada ou orientada por médicos e repudio a conduta desrespeitosa e desinformada de algumas autoridades médicas que depuseram no programa Fantástico da Rede Globo de Televisão.
*Dr. Veiga é cirurgião, pós-graduado em cirurgia gastroenterológica,membro da Comissão de Trauma do Conselho de Medicina de Pernambuco (Cremepe) e Secretário da Saúde do município de Olinda – PE.
Alimentação natural… um dos pilares da saúde.
Por favor, publique meu comentário, que se remete na verdade, para as palavras de um médico sério, com muita propriedade e que deu seu testemunho…
Sr. becher, se seu objetivo era trazer a discusao do assunto, vc conseguiu…Mas tentar por em duvida os beneficios da auto hemoterapia, é uma perca de tempo, qm necessita mesmo de um tratamento sabe oq é a auto-hemoterapia, ja qm outras praticas medicinais estao ultrapassadas, com medicamentos muitas vezes falsificados, ja isso ninguem diz nada, no brasil tdo pode!
Qto ao tratamento referido, qm vai dizer sao os proprios pacientes, tenha visto q os resultados sao diversos, em diversas patologias, se deve sim um estudo especifico, mas oq dizer dos medicamentos falsificados vendidos nas farmacias?? acho q vc foi infeliz na sua opniao!
desde ja agradeço e deixo o meu recado: qr saber se é bom ou n? estude a respeito do assunto, tome como base paciente em tratamento!
Eu particulamente não acredito, acho uma picaretagem, sou portador de leucemia linfoide crônica, o meu organismos produz ante-corpos
para eu não fazer transfusão com sangue fenotipado, estou em tratamento à 4 anos com várias quimioterapias e o resultado não é satisfatório: veja bem, eu retiro uma certa quantidade de sangue do meu organismo e ao mesmo tempo introduso no meu corpo.: analise bem, o meu sangue contem linfócitos atípicos em numeros autos, o indice de baquitéria tambem lá em cima, o meu próprio organismo ainda reproduz ante corpos, aí injeto o meu próprio sangue com tudo isso em meu organismo, ora façame o favor que tem essa idéia de que vá curar o meu problema ou outros, pura picaretajem OK.
bom dia, Sr. João. lamento pelo seu padecimento. Entretanto, discordo de sua opinão. O sr. afirma que a Ah é picaretagem. Baseado somente em sua opinião… Conhece alguem que a pratica ou algum dia fez a AH? Minha mãe apresentou essa técnica em nossa família. Descrente, fui preconceituoso e critiquei de forma arrogante. Buscando subsídios para minha OPINIÃO, passei a estudar sobre o tema. Após meses de pesquisas, conversando com médicos e outros profissionais da saúde contra e a favor da técnica e com pessoas que a fazem, passei a fazer. Sempre com o objetivo de passar essa minha experiência, leio, estudo e pesquiso tudo sobre o assunto (leia sobre fator de crescimento plaquetário – ronaldo fenômeno fez) e passo minhas observações em fóruns sobre o tema. Favoráveis ou não… Atestanto minhas melhoras, meus parentes se convenceram e hoje somos 6 fazendo, cada qual para suas mazelas. Cada qual observando alguma melhora… No seu caso, vc não faz a AH, somente uma diálise. esse procedimento visa ^limpar^ seu sangue e reintroduzi-lo EM SUAS VEIAS e não em seu músculo, tal qual hematoma, COMO FAZEMOS NA AUTO HEMOTERAPIA. Pesquise mais, leia os depoimentos nos fóruns e no orkut sobre o assunto. Seja menos preconceituoso, assim como eu fui e ateste a realidade: a ah funciona, mesmo que em casos mais crônicos demore a surtir efeitos (lei de hering) Imagine o tempo que macrófagos, células microscópicas, levam para absorver um mioma, por exemplo ou uma doença crônica de décadas de evolução em nosso corpo…) Sua doença é de fundo imunológico, auto imune, talvez a Ah venha ajudar em sua enfermidade. Picaretagem consiste em ludibriar alguma pessoa a fim de levar vantagem, geralmente pecuniária. Somos 6 fazendo. Uns nos outros, devido à proibição arbitrária (a anvisa mostrou sua competência no caso do leite envenenado) e não estamos gerando benefício de qualquer espécie para ninguém. Somente para a saúde de cada um… pense nisso…
Um abraço e boa sorte.
[...] ser uma técnica proibida pela ANVISA. Entretanto, você pode trocar idéias nos comentários deste post, talvez você encontre o que [...]
Olá Becher,
Bom, como médico não pude deixar de ficar curioso com o tema e quero arriscar a minha opinião (por favor, não atirem as pedras ainda).
Li todos os comentários, alguns pertinentes, outros agressivos e alguns totalmente sem sentido.
Concordo com você quando diz que se algo não é legalizado, não deve ser feito. Acredito que leis e regras devem ser cumpridas (talvez por ignorarmos elas o nosso país é desse jeito) e se determinado tratamento não é reconhecido pela comunidade científica ele não deve ser utilizado por médicos sérios e profissinais.
Algumas pessoas disseram que não é divulgado por interesse de industrias farmacêuticas, talvez essas que pensam que todos os médicos são vendidos são as mesmas que o câncer e a AIDS já tem cura, que o atentado de 11/09 foi arquitetado pelo próprio Bush, e que Elvis não morreu. Amigos, o maoir prazer de um profissional da saúde eh divulgar uma grande descoberta e podem ter certeza que os custos de alguem doente sao muito maiores que os lucros da venda de alguns remedinhos.
Como foi falado, em medicina não podemos ser categoricos em negar um tratamento, como diz um velho ditado: “na medicina e no amor, nao se diz nem sempre nem nunca. Porém, e tudo na vida tem um porém, existe algo chamado medicina baseado em evidências e, para quem não sabe, isso é o que define quase tudo em termos de trtamento hoje, desde quimioterapia e transplantes até o uso de analgésicos. O grande problema que existem pessoas que, na angustia de seus problemas, buscam conforto em experiências pessoais e não em estudos científicos sérios e embasados (não falo de relatinhos de 10 a 20 casos, falo de trials multicenricos duplo-cegos e randomizados, quem quiser saber que é isso é só me mandar um mail), gente se eu disser que comer cocô melhorou a minha enxaqueca vai ter gente fzerndo isso e para alguns vai funcionar, mas e se esta amostra tiver um vies?? talvez os que postaram aqui sejam os que obtiveram benefícios com a AH, porque? pq procuram o tema, os que nao tiveram bons resultados nem pesquisam mais sobre isso na net…
concluindo, sou a favor da AH, desde que comprovada no rigor cientifico, o mesmo, por exemplo, que tirou do mercado o VIOXX (um dos melhores AINES na minha opinião) por ter sido comprovado que aumentava o risco de infarto do miocárdio (opa!!! cadê o poder da industria farmacêutica???o que será que aconteceu). Agora, experiências pessoais justificando um tratamento para toda a população não né…e mais, se o Dr Fulano usa o tratamento a tantos anos, cadê os estudos sérios e válidos dele, me monstrem e iremos tentar reproduzir, afinal isto é ciência…
abraços a todos
Dr. Acklei,
O Sr. falou muito e não disse quase nada!
O grande erro do Dr. Luís Moura foi falar da AH como mero usuário satisfeito e confiante… Só isso não basta! Claro! Mas, pelo mais de 5000 casos tratados por ele e seu pai são mais que suficientes para ele ter apresentado como resultado de um estudo médico, para a devida colaboração científica. Ou será que só com ratos de laboratórios que pode haver “rigor” científico?
Tenho duas sugestões ao senhor:
1- Estude mais sobre “sistemas imunológicos e os macrófagos”.
2- Faça a experiência em você mesmo, com no mínimo uma série de 7 aplicações de 7ml.
Na minha opinião, só deve existir dois tipos de comentários aqui nesse blog:
- Fiz 10 sessões de AH e me foi benéfico! (e relata quais…)
- Fiz 10 sessões de AH e não foi benéfico! ou Nada aconteceu!
No mais é demagogia! Seja a favor ou contra!
Aproveito para relatar casos novos:
Neste último feriado prolongado, meus familiares passaram em uma fazenda na região de Patos de Minas – Ao sair o assunto sobre AH, o fazendeiro reconheceu o tratamento (que não é conhecido por lá como AH) e disse:
- A mais de 30 anos que aplico o próprio sangue do cavalo em seu músculo para curar doenças de pele e aumentar a resistência física deles!
Minha mãe lembrou, recentemente, que quando era mocinha tinha muitas espinhas na pele, e foi estimulada por uma esteticista a fazer um tratamento que tirava o sangue da veia e aplicava no braço… Ela só lembra que a pele dela ficou ótima depois de algumas aplicações.
Boa tarde. Não sou médico, nem mesmo trabalho na área. Respeito sua opinião, mas discordo diametralmente. Leis são feitas para serem respeitadas, mas a famigerada proibição da técnica não é lei, mas simples regulamentação. Não houve uma proibição explícita, mas somente uma restrição por falta de comprovação científica. Esta pode ser facilmente localizada numa breve busca na internet. Basta que se queira achar. A Ah é receitada mundo afora, já há bem mais de 80 anos. Até mesmo usada por planos de saúde no maior país capitalista – EUA. A prática desse tratamento, sempre com sucesso, é feita antes de surgirem os grandes conglomerados farmacêuticos, (o sr. conhece algum caso denunciado de alguma complicação?) tem que ter alguma valor. Nos fóruns sobre o assunto e no orkut, os casos não se contam às dezenas, mas quase aos milhares. Somente em minha família somam-se 6 pessoas fazendo com sucesso.
Aliás, o senhor poderia me explicar a diferença entre a técnica defendida pelo Dr. Runco, ortopedista da Seleção e do Flamengo (aplicada no jogador Ronaldinho), Fator de Crescimento Plaquetário, e a Auto hemoterapia…
Teorias de conspiração existem e muitas são infundadas, mas crer que não há manipulação política ou financeira nos fatos de grande relevância econômica ou social seria inocência demais. A própria negação da sua existência é uma poderosa arma de defesa dessas conspirações. Acreditar que a guerra do Golfo foi motivado por questões humanitárias, por exemplo, como defendido oficialmente pelo império americano é por demais cínico crer… Mas não estamos aqui discutindo esses assuntos, mas tão somente a validade prática de uma técnica usada há quase 100 anos sem complicações e que prejudica tanto os laboratórios farmacêuticos quanto à grande maioria dos médicos receitadores de remédios… O sr. conhece a figura do Representante Farmacêutico?
O sr. conhece com este atua junto aos médicos, oferecendo amostras grátis de remédios , a maioria novos e sem a dita comprovação científica e “mimos” (como passagens e despesas pagas para congressos e seminários em pontos turísticos, entre outros) aos seus clientes, digo, médicos cadastrados?
Eu conheço!
O sr. fala em custos da doença. A quem esse custo recai? Não é aos laboratórios nem aos médicos! Pelo contrário, eles só lucram quando existe doença (preferencialmente na parcela da sociedade que pode pagar). O custo recai aos familiares, para quem pode, ou, na maioria das vezes para o nosso “bem” administrado INSS e seus falidos hospitais. Esse custo é nosso! E nós sabemos como nossos políticos se preocupam com a saúde pública (a Anvi$a e o queijo mineiro estão aí para exemplificar a boa fiscalização) e com a saúde preventiva…
Remedinhos… Bom, alguns custam mais que um salário mínimo nacional, o que deixa a grande maioria de fora, recaindo a conta de novo para nós, o povo, bancando seu tratamento (muitos desnecessários se se aplicasse em prevenção), via INSS.
O sr. fala em evidência. Bom, qual remédio que o sr. conhece que tem 100 anos de mercado, sem contra indicação e sem os famigerados efeitos colaterais que qualquer remedinho para dor de cabeça tem? Eu não conheço, até porque sempre são substituídos por um novo (meu sogro usava um “remedinho” que custava somente meio salário mínimo mais ou menos (3 a 4 caixas por mês), para seu câncer de próstata. O “benemérito” laboratório fabricante trocou por um “novo”, menos eficaz, mais caro e com mais efeitos colaterais… Tenho um parente que trabalha num hospital militar em São Paulo, responsável pelas licitações e distribuição de insumos médicos para a região sudeste e repassou essa pequena pérola de informação…)
Sei que os médicos e a medicina tem um imensurável valor, mas daí a achar que a “mola do mundo”, o dinheiro, não movimenta a máquina da saúde, é pensar primário demais.
Repasso um pouco do que se pode ler sobre esse assunto:
O que os médicos não lhe contam
A verdade sobre os riscos da medicina moderna
Lynne McTaggart
Thorsons, London, Inglaterra,
2005, 2ª ed, 410 p
Mais informações, veja o site http://www.wddty.co.uk
FONTE: http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo17.html
O que os médicos não lhe contam
A verdade sobre os riscos da medicina moderna
Lynne McTaggart
Thorsons, London, Inglaterra,
FONTE
http://www.taps.org.br/Paginas/medmedic03.html
2005, 2ª ed, 410 p
Novos medicamentos
Novos lucros para velhos produtos
A maioria dos novos medicamentos não passa
de medicamentos antigos com alguns enfeites
para justificar o preço mais elevado.
No entanto, essas modificações multiplicam
os efeitos adversos, somente detectados quando
as novas versões já foram consumidas por milhões de pessoas
Fonte: What Doctors Don’t Tell You, Vol 13, n.º4, julho 2002
Jogando com a saúde
Horst-Eberhard Richter
“O serviço de saúde cultiva e recompensa a corrupção.
Ele castiga sistematicamente o bom senso
e a tentativa de economizar.”
Walter Kraemer
fonte:
http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo21.html
Corrupção na medicina moderna
Allan S. Levin
Médicos honestos são pressionados pelos
grandes laboratórios interessados em lucro e não em saúde
http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo14.html
Caso os links não funcionem, use o Google e achará esses livros…
Se aparecer algum laboratório público ou privado que financie essas pesquisas que o sr. acha indispensáveis, me candidato como cobaia, até lá, fico com a Ah ao invés de ser cobaia involuntária dos laboratórios e seus remédios de amostra grátis ou mesmo pagos…
Um abraço e desculpe se pareci sarcástico, mas o tema assim se fez…
Sr. Acklei, a respeito do Vioxx, uma breve pesquisa na internet provará que este foi substituído, sendo o substituto também alvo de muitos processos de usuários prejudicados, ainda que a Anvi$a americana , a FDA, tenha autorizado sua comercialização. A indústria ainda não abriu mão dessa fonte de renda…
Todo remédio pode causar efeito colateral (ou estou errado?) mas continuam vendendo…
Gerando lucros, ainda que o custo/benefício para o paciente seja auto.
Vou contar uma historinha. A Ford comercializava um carro parecido com o Maverck, só que o tanque era na traseira, muito próximo ao pára-choque. Causava incêndios facilmente. Muitos morreram carbonizados. Um executivo da Ford, depois de demitido, denunciou que eles optaram por deixar como estava porque a relação custo/benefício entre fazer um recall e tirar do mercado o carro ou simplesmente deixar de produzi-lo e esperar os eventuais processos, seria mais interessante essa última opção. Deixaram os carros rodando, sem recall, tiraram de linha e deixaram os carros continuarem a causar vítimas. Assim pensa o capitalismo. Custo/benefício, mas para eles…Não para o consumidor.
Ademais, caso o sr. ache válido, forme um grupo, arregimente financiadores e monte uma pesquisa dentro dos critérios pelo sr. descrito para comprovar a eficácia da AH. Mas por favor, deixe disponibilizado os resultados parciais e totais de sua pesquisas, mostrando a necessária isenção que o assunto merece…
Posso falar por mim mesmo:
Uso a AHT a dois anos em intervalos de 3 meses alternados para não criar acomodação do sistema imunológico.(12 sessões ( 1s/semana)de AHT 5 ml e descanso de tres meses) .
Resultados 1- cura de sinusite crônica, rinites e gripes recorrentes com retroalimentação pela garganta causando tosses e bronquites.
2- 90% cura de reumatismo migratório sem causa aparente. era obrigado a tomar as vezes antiinflamatorio . Paramentro utilizado foi o números de acometimentos inflamatórios por ano- de uma média de 10 crises para uma por ano.
olha só, o tema auto-hemoterapia é muito complexo e a cada dia é mais discutido entre a população. sou estudante de enfermagem e meu professor de fisiologia outro dia criticou o tratamento dizendo que servia apenas como efeito placebo. pois bem, até então eu achava que isso era a verdade, no entanto, descobri que um amigo que estava com cancer de prostata estava fazendo o tratamento com quimioterapia. certamente todos esperavam que ele ficasse completamente debilitado, como normalmente acontece, só que pra surpresa de todos, isso não aconteceu. o cara está na 8ª quimioterapia e nada aconteceu com ele, nada mesmo, o cabelo não caiu, não tem nauseas, não ficou debilitado,nada, nada! a médica o chamou e disse que não entendia o que estava acontecendo, pois ele a essa altura deveria está sofrendo os efeitos da quimio. aí ele respondeu: estou fazendo a auto-hemoterapia desde o começo da quimio, aliás, quando comecei a quimio, já tinha feito duas seções de hemoterapia.
É imprecionante o resultado. Ninguem diz que o cara tem CA, até o PSA está dentro do limite normal.
I aí, auto-hemoterapia, funciona ou não?
Aos Medicos e entendidos,
Poderiam informar o que é uma celula tronco de onde se consegue e para que serve.
Esse procedimento não é hemoterapia tambem?
Estou pesquisando o assunt e gostaria de saber sua utilização em diabetes com insuficiência renal?
Fico satisfeito que mais e mais pessoas estão reconhecendo os efeitos benéficos da AH.
Ontem, na Câmara dos Deputados, houve Simpósio do Ato Médico – nome modificado para Simpósio da Regulamentação da Medicina, a pedido dos médicos.
Havia pessoas de várias áreas da saúde.
Maior quebra pau.
Um médico de Caxias do Sul, senhor distinto, representando uma federação de médicos, disse que não entendia porque a cúpula das profissoões não-médicas estávam contra. Afinal, na cidade dele, todos os profissioais, os não médicos, os não enfermeiros, os não fisioterapeutas, os não nutricionistas trabalhavam em harmonia, ninguém falava do ato médido, ou do PL.
Ele falou bem. Hoje, sem o PL do Ato Médico, todos trabalham “em harmonia.”
Então, qual o objetivo da regulamentação? Por que eles lutam tanto para passar uma lei que restringe o acesso à saúde?
A AH é um bom exemplo.
O CFM quer decidir tudo. é uma autarquia, mas age como se fosse sindicato de médicos e que ditar tudo que pode e não pode.
Ou seja, qualquer terapia a que os médicos não concordem, não é autorizada, é proibida, é exercício ilegal da medicina.
E os pacientes? como ficam?
A AUTO-HEMOTERAPIA ESTÁ INSERIDA EM UM CONTEXTO DE TERAPIAS NÃO ALOPATAS.
NESTE SENTIDO, DEVEMOS TODOS NOS UNIR EM TORNO DESSAS TERAPIAS QUE SÃO OBJETO DE PERSEGUIÇÃO POR PARTE DA CÚPULA MÉDICA ALOPATA.
ENVIO, ABAIXO, COM ATRASO, É VERDADE, INFORMAÇÕES SOBRE EVENTO NA CÂMARA RELACIONADO ÁS TERAPIAS NATURAIS.
QUE TAL A AH PROPOR À COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA, QUE ESTÁ APOIANDO O EVENTO, REALIZAR UM SEMINÁRIO SOBRE AUTO-HEMOTERAPIA?
VAMOS ÀS RUAS, PESSOAL, DIVULGUEM. COPIEM CDS, REPASSEM A SEUS AMIGOS, VIZINHOS, COLEGAS DE TRABALHO, MÉDICOS.
RELATE SEUS CASOS.
FAÇA PANFLETOS NO COMPUTADOR. COPIE EM XEROX. DISTRIBUA.
FAÇAM CAMISETAS. DISTRIBUAM, VENDAM.
FAÇAMOS EVENTOS PARA DISCUTIR. CHAMEMOS A SOCIEDADE ORGANIZADA.
SOMOS UM PAÍS LIVRE. SOMOS UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA. NÃO PODEMOS PERMITIR QUE MILHARES DE PESSOAS FIQUEM À MERCÊ DE UMA AUTARQUIA QUE DEFENDE O PSEUDO INTERESSE DOS MÉDICOS, JÁ QUE MUITOS MÉDICOS QUEREM UTILIZAR A TÉCNICA.
http://www2.camara.gov.br/internet/eve/terapias
Apresentação
Data: 29/11/07 – quinta-feira
Local: Plenário 3 – Anexo II – Câmara dos Deputados
Horário: 9h30 às 18 horas
O Seminário sobre terapias naturalistas tem o objetivo de compreender as contradições e os consensos desse movimento, presente em todo o Brasil. Queremos mostrar à sociedade brasileira os dons das pessoas que trabalham com estas terapias, divulgar o saber popular, bem como os conhecimentos dos profissionais que manuseiam plantas medicinais.
Atualmente, existem milhares de Terapeutas Naturalistas atuantes em todo o país, incluindo agentes de saúde, pastorais de saúde e outras organizações da sociedade que mantêm herbários em suas comunidades.
Faz-se importante integrar o Estado, a sociedade e os demais atores que discutem o assunto, entendendo que várias ações estão sendo desenvolvidas no âmbito do Ministério da Saúde, da Câmara dos Deputados e de organizações que hoje representam as mais variadas vertentes terapêuticas.
Os efeitos positivos da proposta de regulamentação profissional já podem ser observados, pois por meio dela os terapeutas vêm promovendo movimentos que chamam a atenção das autoridades e dos gestores públicos. O estudo da integração homem-natureza com embasamento científico qualifica o discurso dos profissionais sérios e comprometidos com a realidade social que os cerca. Nesse aspecto, a luta por geração de emprego e renda, com o conseqüente aprimoramento da qualidade da prática profissional pode ser útil para toda a sociedade.
A Comissão de Legislação Participativa abre suas portas para as mais variadas vozes se expressarem, confirmando seu caráter plural e democrático. Este Seminário é mais uma etapa do longo caminho que homens e mulheres têm percorrido para se considerarem verdadeiros cidadãos e cidadãs detentores do pleno direito de exercer com tranqüilidade o ofício pelo qual dedicam anos de sua vida.
Bom posso falr por mim mesma
faz 1 mês que faço a auto hemoterapia e o que resultou é que diminiuiu 0.75 do grau de meus olhos e que meu astigmatismo sumiu (sem contar que tinah um problema imenso com espinhas e cravos o que desapareçeu completamente) e que tambem tinah serios problemas com sinusites e alergias e desde que comçei esse processo não tenhomais nenhum problema
e ai funciona ou não?
olá… meu relato é simples, sou alérgico “asma e renite” por toda vida, sempre me tratei, bons convenios, muitos tratamentos, muitos medicamentos, sem falar nas idas de emergência a pronto socorros claro para as interminaveis inalações, sempre evitei lugares frios, ar condicionado, tomar gelado em fim, até que em uma aula de direção defensiva acreditem um instrutor falou do assunto e que só estava comentando por que ele estava utilizando a autohemoterapia e que estava sendo tão bom que não achava justo ficar com este conhecimento e privar os outros, assim me emprestou uma cópia do video, então pesquisei assisti o video, perguntei, parecia pergunta sobre politica, muitos não sabe nada, outros só acreditam vendo, quer dizer para quem tem duvida é dificil ter uma opinião, porem as pessoas que tiveram a presença de espirito de iniciar a autohemoterapia, foi quase unanimidade, elas apresentaram sempre algum tipo de melhora, portanto ciente dos fatos inciei a “AH” como teste por dois meses,não utilizei a minha amiga bombinha para minhas crises de asma, (20anos com ela) melhorou minhas crises tanto que até pensei que foi coisidência, então parei por que o planejado foi por dois meses os testes, e agora já faz mais dois meses tambèm que não faço a “AH” voltou as crises, agora iniciarei por definitivo o tratamento, chega de sofrer, como recebi este presente me comprometo em divulgar, só para rebater as possiveis criticas, vou continuar pesquisando, para as autoridades solicito a elas que cumpram seu papel de iniciar o devido estudo cientifico e parem de apenas jogar palavras ao vento sem provas, digo também que a ANVISA, falhou no caso do leite contaminado, duvido que foi a primeira vez e não acredito que será a ultima, desculpem mas há muitas verdades que não podem ser ditas e as autoridades as tem em segredo, pela sua própria sobrevivência política ou financeira, quem sabe, até mais…
LULA ESCOLHEU. EU TAMBÉM QUERO ESCOLHER!
No ínício do primeiro mandato, em 2003, a imprensa noticiou. O Presidente Lula tinha bursite havia 20 anos. Tinha piorado após uma partida de futebol. O seu médico sugeriu cirurgia. Alguns amigos lhe indicaram um acupunturista chinês.
Começou o tratamento. Lula melhorou e não fez cirurgia. Seu médico o apoiou.
O acupunturista chinês não é médico alopata.
Moral da história: A medicina alopata é limitada. O Presidente da República poderia buscar os médicos que quisesse. Poderia realizar cirurgia, mas não o fez (o paciente não tem o direito de escolher?).
Procurou medicina “alternativa”.
E não procurou um médico para fazer acupuntura. Afinal, ele queria o melhor profissional na área e não apenas um médico.
Encontrou a cura ou melhora. Seu médico concordou.
Não deveria ser assim mesmo?
Se o Projeto de Lei do Ato Médico passar, Lula nem nós poderemos mais escolher.
Teremos que engolir em seco fazer acupuntura apenas com médicos, mesmo que não sejam competentes.
E a AH? O Estado quer proibir de escolhermos?
O exemplo de Lula é apenas um entre milhares.
Penso logo existo. Não precisamos de uma entidade ou o Estado dizendo ou que podemos ou devemos fazer.
Liberdade do paciente. Liberdade do cidadão.
Lula escolheu. Eu também quero!!!
olá, bem achei interessante este forum, teve um senhor que falou que acha improvavel que o organismo produza anticorpos para combater o proprio sangue, gostaria de saber se o mesmo já ouviu falar em anemias hemoliticas auto-imunes.
sou apenas uma estudante e minhas teorias sobre a auto-hemoterapia podem estar erradas, mas gostaria que se algum medico pudesse me dizer se tem ou não logica o que estou dizendo ficaria muito feliz….
Quando o sangue é colocado no musculo ele pode simplesmente ser fagocitado pelos macrofagos circunvizinhos e caso a quantidade de sangue seja muito grande esse produto será drenado por vias normais de escoamento como vasos linfaticos, sanguineos ou cavidades adjacentes.
Mas no entanto acredito, ainda que sem tanta base teorica, que como as pessoas que realizam esta pratica a fazem em um prazo de sete em sete dias, devido a estimular tanto o organismo a não reconhecer o proprio sangue, pode levar a uma anemia hemolitica auto-imune.
Desde já agradecida
AAAAHHHHHH, esqueci, acho que as melhoras realizadas com pratica da auto hemoterapia funcionam da mesma forma que as injeções de placebo….o cerebro é capaz de milagres que nós nem imaginamos.
Eu, por achar dificuldade até em achar um enfermeiro que aplicasse a Ah em mim, fiz minha esposa aprender. Tem um endereço na internet que ensina a parte teórica. Fica difícil passar o link aqui mas use o Google e digite: Livro n°1 Área 1: “ Fundamentando o exercício profissional do auxiliar de enfermagem”. págs 267 à 276 – 306/307 – 2ª edição – da série ‘Auxiliar de enfermagem’ Editado e publicado pela: Universidade Federal de Santa Catarina / Departamento de Enfermagem / Departamento de Saúde Pública
Após ela aprender com um parente enfermeiro muito experiente, passou a fazer em mim. Arranjei um enfermeiro que faria nela, mas ela prefere que eu faça. Aprendi e estamos nos aplicando já há 6 meses, sem dores, sem complicações, sem reações adversas, um ou outro hematoma pequeno. Nada que assuste No braço, inclusive, não fica nada, só um pontinho do furo da agulha, que some em poucas horas. Nada de hematoma, dor ou inflamação ou qualquer sandice que as OTORIDADES alegam …
Tudo que falam contra a AH pode ser facilmente refutado:
· EFEITO PLACEBO – Então como funciona em animais? E em crianças? E em pessoas que mesmo não tendo conhecimento e muita confiança no tratamento, colhem os mesmos resultados? E como há alteração no sangue, perceptível em simples exames antes e um tempo depois da aplicação da AH?
· COMPLICAÇÕES ADVINDAS DA EXTRAÇÃO E INJEÇÃO – Qualquer procedimento pode causar, SE MAL FEITO. Pode ocorrer infecção num simples exame de sangue em laboratório. Nada tendo a ver com a AH em si.
· COMPLICAÇÃO DESCONHECIDA À LONGO PRAZO- A AH tem mais de 90 anos de prática, receitada por médicos, no Brasil e no exterior. Nunca houve denúncias de complicação. (seria a felicidade dos seus detratores achar uma prova). Qual remédio na farmácia tem esse tempo de teste?
………………….. (As quatro fases de cada teste)
Realizados após experiências bioquímicas e em animais, os ensaios com seres humanos envolvem milhares de pessoas e são indispensáveis para autorizar a venda de novos medicamentos.
Um novo medicamento não pode ser liberado para venda antes de passar, com sucesso, por uma série de testes positivos em seres humanos. Eles seguem-se a diversas experiências bioquímicas e em animais, e desdobram-se em diversas fases em seqüência.
Na fase I, verifica-se, num número reduzido de pessoas (entre vinte e oitenta) em boa saúde, se o corpo humano tolera a substância química e a fórmula do medicamento. Cerca de 30% das moléculas testadas são eliminadas nesta etapa.
A fase II verifica a eficácia do medicamento. Ela exige reunir entre cem e trezentos pacientes portadores da condição que se quer tratar. Divididos de maneira aleatória em dois grupos, os pacientes recebem, alguns (o “grupo de controle”), um placebo ou medicamento de eficácia já conhecida; outros, o produto experimental. A experiência é freqüentemente conduzida em “duplo cego”: nem o paciente, nem o pesquisador, sabem quem pertence a qual grupo.
Na fase III, o maior número de pacientes testados
A fase III – só um terço das moléculas chegam até ela – envolve tipicamente centenas ou milhares de pacientes (e um número expressivo de médicos). Pode durar dois anos ou mais. Bastante cara, esta fase permite avaliar precisamente as vantagens e efeitos indesejáveis do medicamento. Ela resulta, em mais de 70% dos casos, em uma autorização de venda.
Diversas empresas promovem estudos de fase IV, também chamados “DE PÓS-MARKETING”. ELES PERMITEM CONQUISTAR MERCADO MAIS RAPIDAMENTE. TAMBÉM AJUDAM, PRINCIPALMENTE NO CASO DAS VACINAS, A IDENTIFICAR, EM GRANDE ESCALA, A PRESENÇA DE EFEITOS SECUNDÁRIOS.) …………………….
Todo remédio, por mais simples que seja, tem efeitos colaterais, tem seus riscos. Existe uma relação de custo/benefício envolvida (qual o índice de reações adversas observadas em relação aos benefícios advindos da medicação?). Mesmo sendo receitada há anos em vários países, pesquisadas em várias épocas (existem mais de 900 trabalhos indexados sobre a AH) NUNCA HOUVE QUALQUER OBSERVAÇÃO DE COMPLICAÇÕES ADVERSAS. Tanto é assim que mesmo fazendo enorme pressão (o Doutor Moura está respondendo a novo processo no CREMERJ, dia 12. Vamos todos lá? ) as autoridades e outros interessados não conseguem achar um caso sequer…
Usem sua inteligência. Não seja guiado por interesses escusos.
Que se façam pesquisas sérias e isentas sobre a AH. A simples e pura proibição não irá convencer as pessoas que a praticam e estão conseguindo sucesso, parar de fazê-la…
Acredito que um dia a dita Ciência Médica Oficial será forçada a reconhecer a eficácia dessa técnica. Até lá, enquanto não descobrem uma forma de controlar, centralizar , elitizar a Ah, deixando a técnica restrita ao controle dos médicos isso não irá acontecer. Vejam o caso da acupuntura e homeopatia por exemplo. Eram desconsideradas, dizia a Medicina Oficial que era placebo, enganação, sem valor terapêutico. Qualquer um podia receitar. Hoje é técnica exclusiva de médicos. Inventaram a técnica FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO ou só FATOR DE CRESCIMENTO. O Doutor Runco, do hospital Pasteur, no RJ aplicou em Ronaldo Fenômeno… Cópia cara da boa velha e barata AH, só que travestida de tecnologia, deixando a AH sob domínio de um médico e uma clínica moderna…
Como irão fazer isso com a AH? Patentear nosso sangue???
Quem a faz, faz por conta própria, ainda que os médicos que a receitavam, continuem favoráveis à técnica. Eu, por achar dificuldade até em achar um enfermeiro que aplicasse a Ah em mim, fiz minha esposa aprender. Tem um endereço na internet que ensina a parte teórica. Fica difícil passar o link aqui mas use o Google e digite: Livro n°1 Área 1: “ Fundamentando o exercício profissional do auxiliar de enfermagem”. págs 267 à 276 – 306/307 – 2ª edição – da série ‘Auxiliar de enfermagem’ Editado e publicado pela: Universidade Federal de Santa Catarina / Departamento de Enfermagem / Departamento de Saúde Pública
Após ela aprender com um parente enfermeiro muito experiente, passou a fazer em mim. Arranjei um enfermeiro que faria nela, mas ela prefere que eu faça. Aprendi e estamos nos aplicando já há 6 meses, sem dores, sem complicações, sem reações adversas, um ou outro hematoma pequeno. Nada que assuste No braço, inclusive, não fica nada, só um pontinho do furo da agulha, que some em poucas horas. Nada de hematoma, dor ou inflamação ou qualquer sandice que as OTORIDADES alegam …
Tudo que falam contra a AH pode ser facilmente refutado:
EFEITO PLACEBO – Então como funciona em animais? E em crianças? E em pessoas que mesmo não tendo conhecimento e muita confiança no tratamento, colhe os mesmos resultados? E como há alteração no sangue, perceptível em simples exames antes e um tempo depois da aplicação da AH?
COMPLICAÇÕES ADVINDAS DA EXTRAÇÃO E INJEÇÃO – Qualquer procedimento pode causar, SE MAL FEITO. Pode ocorrer infecção num simples exame de sangue em laboratório. Nada tendo a ver com a AH em si.
COMPLICAÇÃO DESCONHECIDA À LONGO PRAZO- A AH tem mais de 90 anos de prática, receitada por médicos, no Brasil e no exterior. Nunca houve denúncias de complicação. (seria a felicidade dos seus detratores achar uma prova). Qual remédio na farmácia tem esse tempo de teste?
………………….. (As quatro fases de cada teste)
Realizados após experiências bioquímicas e em animais, os ensaios com seres humanos envolvem milhares de pessoas e são indispensáveis para autorizar a venda de novos medicamentos.
Um novo medicamento não pode ser liberado para venda antes de passar, com sucesso, por uma série de testes positivos em seres humanos. Eles seguem-se a diversas experiências bioquímicas e em animais, e desdobram-se em diversas fases em seqüência.
Na fase I, verifica-se, num número reduzido de pessoas (entre vinte e oitenta) em boa saúde, se o corpo humano tolera a substância química e a fórmula do medicamento. Cerca de 30% das moléculas testadas são eliminadas nesta etapa.
A fase II verifica a eficácia do medicamento. Ela exige reunir entre cem e trezentos pacientes portadores da condição que se quer tratar. Divididos de maneira aleatória em dois grupos, os pacientes recebem, alguns (o “grupo de controle”), um placebo ou medicamento de eficácia já conhecida; outros, o produto experimental. A experiência é freqüentemente conduzida em “duplo cego”: nem o paciente, nem o pesquisador, sabem quem pertence a qual grupo.
Na fase III, o maior número de pacientes testados
A fase III – só um terço das moléculas chegam até ela – envolve tipicamente centenas ou milhares de pacientes (e um número expressivo de médicos). Pode durar dois anos ou mais. Bastante cara, esta fase permite avaliar precisamente as vantagens e efeitos indesejáveis do medicamento. Ela resulta, em mais de 70% dos casos, em uma autorização de venda.
Diversas empresas promovem estudos de fase IV, também chamados “DE PÓS-MARKETING”. ELES PERMITEM CONQUISTAR MERCADO MAIS RAPIDAMENTE. TAMBÉM AJUDAM, PRINCIPALMENTE NO CASO DAS VACINAS, A IDENTIFICAR, EM GRANDE ESCALA, A PRESENÇA DE EFEITOS SECUNDÁRIOS.) …………………….
Todo remédio, por mais simples que seja, tem efeitos colaterais, tem seus riscos. Existe uma relação de custo/benefício envolvida (qual o índice de reações adversas observadas em relação aos benefícios advindos da medicação?). Mesmo sendo receitada há anos em vários países, pesquisadas em várias épocas (existem mais de 900 trabalhos indexados sobre a AH) NUNCA HOUVE QUALQUER OBSERVAÇÃO DE COMPLICAÇÕES ADVERSAS. Tanto é assim que mesmo fazendo enorme pressão (o Doutor Moura está respondendo a novo processo no CREMERJ, dia 12. Vamos todos lá? ) as autoridades e outros interessados não conseguem achar um caso sequer…
Usem sua inteligência. Não seja guiado por interesses escusos.
Que se façam pesquisas sérias e isentas sobre a AH. A simples e pura proibição não irá convencer as pessoas que a praticam e estão conseguindo sucesso, parar de fazê-la…
Acredito que um dia a dita Ciência Médica Oficial será forçada a reconhecer a eficácia dessa técnica. Até lá, enquanto não descobrem uma forma de controlar, centralizar , elitizar a Ah, deixando a técnica restrita ao controle dos médicos isso não irá acontecer. Vejam o caso da acupuntura e homeopatia por exemplo. Eram desconsideradas, dizia a Medicina Oficial que era placebo, enganação, sem valor terapêutico. Qualquer um podia receitar. Hoje é técnica exclusiva de médicos. Inventaram a técnica FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO ou só FATOR DE CRESCIMENTO. O Doutor Runco, do hospital Pasteur, no RJ aplicou em Ronaldo Fenômeno… Cópia cara da boa velha e barata AH, só que travestida de tecnologia, deixando a AH sob domínio de um médico e uma clínica moderna…
Como irão fazer isso com a AH? Patentear nosso sangue???
Sr. Becher, espero que mesmo que ache que um órgão burocrático, completamente desacreditado em função de vários escândalos que pipocam na imprensa (leite minerio, remédios que são proibidos nos países desenvolvidos e que levam anos para serem aqui ou emédios etc…) tem moral de proibir uma técnica centenária, em que TODOS QUE A UTILIZAM, só tenham elogios a tecer, nunca houve denúncia contra ela, é usada há décadas na VETERINÁRIA (CADÊ O EFEITO PLACEBO AI) tem que ter valor de eficácia. Eu por meu turno, continuarei a fazer uso dela. Que venham as proibições. Tenho consciência de minha inteligência e sei que sou capaz de raciocinar e entender os interesses que se escondem na perseguição contra essa técnica maravilhosa e nos corajosos médicos que a receitavam, sabendo que estariam arranjando inimigos poderosos, traiçoerios e covardes…
por que ainda não apareceu no seu blog ninguém atestando que a Ah lhe fez mal ou que não tenha contribuido para a melhora de sua saude… Pense. Acredito que o sr também pode…
Gostaria que alguém me explicasse: Por que uma técnica que TODOS (inclusive a ANVISA) sabiam sabiam ser receitada por diversos médicos desde 1940, só foi proibida agora abril de 2007. Antes não fazia mal para a população ou os órgãso ditos competentes foram displicientes?
tratam a AH – auto hemoterapia como se novidade fosse, mas ela é usada há mais de 90 anos na veterinária e em humanos, sem riscos, sem complicações, sem reclamações…
Convoco a todos que se beneficiam dessa terapia para que, colocando a mão na consciência, retribuam esse benefício em favor do médico que tornou esse debate e esse benefício possível: Dr. Luiz Moura.
Ele teve o direito de defesa cassado, junto com seu diploma. Eu estava lá e presenciei.
A hipocrisia, covardia foram tamanhas, que um médico (que se disse julgador, mas desconhece por completo a AH, recusando-se, inclusive, a ceitar um dvd oferecido e material colhido na internet – como se julga o que se desconhece???) saiu antes do final do julgamento, passando mal.
O dr, Moura não teve sequer seus direitos como cidadão observados:
Não sabia do teor do julgamento – Já tendo sido processado em 2006 por receitar a AH e dar a entrevista sobre a AH, distribuído gratuitamente na internet e dada por seus usuários,em dvd, aos sues próximos, foi absolvido UNANIMEMENTE.
Novamente julgado, pelos mesmos ditos juizes de 2006, seu advogado foi informado que seria processado por estar ligado à venda do dvd. Na hora, foi julgado novamente por receitar AH, mesmo não tendo provas e nem denúncias novas, entrando em confronto com as normas de Direito vigentes no ainda democrático BRASIL…
Não teve direito de defesa – ele teve somente 10 minutos para se defender oralmente, seu advogado 20 min para ler o processo e 3 min para defender seu cliente (esse advogado trabalha gratuitamente. Foi seu cliente quando criança e o Dr. moura o salvou com a AH – Ele chama o Dr. Moura de seu pai clínico)
Foi julgado 2 vezes pelo mesmo motivo na mesma instância, sem novas provas, sem denúncias…
Não se deram ao trabalho de ler mais de 300, eu disse 300 depoimentos com firma reconhecida exames e biópsias diversas, todas com cópias autenticadas, enviadas por usuários da técnica Brasil a fora, voluntariamente. Todos com endereço nome CPF etc… Todos atestando benefícios com a técnica. Lembrem-se o Dr. Moura era só mais um entre centenas que receitavam a AH no Brasil.
O único “crime” do Dr. Moura foi o de ter a coragem de divulgar uma técnica centenária, usada e receitada por diversos médicos mundo a fora, usada na veterinária e que a indústria farmacêutica com seus médicos de algibeira e os órgãos fiscalizadores burrocráticos não tem interesse sequer de investigar, fazer as pesquisas que alegam faltar (rápida consulta na internet se acham diversos trabalhos)…
Por que???
Porque não se domina mercadologicamente essa técnica. Outras, cópias da AH, mas que dependem de médicos e equipamentos sempre caros, estão liberadas (fator de crescimento plaquetário, tampão sanguíneo etc…)
Vamos nos mobilizar.
Difundir a Ah para que todos a conheçam e, usando, passem a ser difusores.
Advogados que se beneficiam da técnica: Dêem um pouco em retribuição. Mandem para o endereço do Dr. Moura, jurisprudências, embasamentos legais, e se possível ofereçam-se para compor a equipe de defesa dele
( O Dr. Moura, como disse, só tem 1 advogado, gratuito e voluntário, sem experiência em Direito na Medicina)
Estou pedindo esse engajamento não em nome do Dr. Moura e nem no meu, mas em nome da decência e do reconhecimento do valor que a esse médico simples, honesto e humanitário todos devemos. O seu sacrifício, se pondo como alvo dos abutres de rapina de interesses escusos, contra o poder que o dinheiro compra, em favor da saúde pública, deve ser honrado e será reconhecido, colocando seu nome na HISTÓRIA.
Vamos difundir a AH. Cada novo usuário, satisfeito que será com a técnica (os fóruns e blogs sobre o assunto estão cheios de depoimentos para comprovar o que digo) se tornará uma propaganda viva não do médico, mas da técnica que de ruim só tem a falta de lucros para aqueles que da doença alheia vivem e enriquecem…
Boa tarde. Não tive acesso ao conteúdo da decisão do Cremerj, mas estava presente e ouvi do próprio Dr. Luiz Moura, resumidamente o seguinte:
- Não houve a devida comunicação para o réu, Dr. Luiz Moura. Ele foi informado que seria processado por participar na venda do dvd com sua entrevista, mas durante o “julgamento” foi descoberto que o processo seria por estar receitando a AH. Infringiu-se aí, 2 pressupostos legais no Direito: o da devida comunicação da acusação ao réu, e o fato de se julgar 2 vezes pelo mesmo motivo, DESCONSIDERANDO A ABSOLVIÇÃO INICIAL, SEM QUALQUER PROVA OU DENÚNCIA NOVA…
- Os ditos “julgadores” (CONSELHEIROS) deveriam ter pleno conhecimento da técnica, para argumentar, e julgar sem tendeciosismos. Ora, a ignorância era crassa, ainda mais se levando em conta que Todos se recusaram a aceitar gratuitamente o dvd com a referida entrevista e um cd com farto material (nota-se aí a mesma má vontade que outros órgãos demonstram com a técnica: não funciona e pronto, ainda que hajam diversos trabalhos científicos e milhares de testemunhos voluntários comprovando a sua eficácia) COMO SE JULGA O QUE SE DESCONHECE?
- A defesa do Dr. Moura, resumidamente, a participação de advogado Ronaldo da Silva Brandão, ainda que com grande empenho e boa vontade, foi prejudicada por não ter tido acesso prévio aos autos, e pelo reduzido tempo de explanação (3 minutos). Nota-se o jogo de cartas marcadas quando o conselho recusou-se a ler as provas apresentadas: aproximadamente 300 depoimentos voluntários de diversas partes do Brasil com firma reconhecida e cópias autenticadas de exames clínicos atestando o sucesso no emprego da técnica para as mais variadas enfermidades. O Dr. Ronaldo Silva Brandão está assessorando juridicamente o Dr. Moura de forma gratuita, em retribuição por este ter salvo sua vida quando criança.( Nas palavras dele: O Dr. Moura é meu pai clínico!!!)
O mal estar e o desconforto entre os ditos julgadores era tamanho que um chegou a se retirar, passando mal… Suas consciências sabem o preço que pagaram por apoiar esse absurdo…
Qualquer suspeita de efeito clínico, principal ou periférico, é sempre alvo de pesquisas abalizadoras, quando fruto de observações empíricas. Um exemplo é a indicação de uso de ácido acetil salicílico, vulgo AS, como preventivo de problemas cardíacos. Ainda de forma empírica, retiram-se remédios ou tratamentos autorizados do mercado ao se OBSERVAR maiores danos dos que os normalmente suportáveis. Vioxx e outros recentes estão aí para comprovar. Então por que que uma técnica secular, sem qualquer denúncia de complicação, aplicada na Veterinária há décadas, que tem cópias sendo usadas livremente, mas de forma comercial (fator de crescimento plaquetário, tampão sanguíneo peridural etc…) está sendo literalmente BANIDA, sem qualquer demonstração de interesse científico? Minha opinião: ela é de livre acesso. Não dependemos de ninguém para usá-la. Não se pode patentear, e lucrar, com nosso sangue..
Agora, o manto da obscuridade está levantado. Caba a cada uma a decisão de estudar a técnica, raciocinar, sair do marasmo que a sociedade consumista nos empurra, nos tolhendo o direito de opção e de pensar para escolher o que consumimos. Usar do livre arbítrio e de nossa consciência para escolhermos o que é melhor para nós e nossa saúde.
Eu vou seguindo recomendando a AH, praticando a AH e colhendo saúde.
Que venham as proibições. Enquanto não nos proibirem de pensar, e se manifestar.
[...] me repassou um e-mail que ele recebeu através do formulário de contato, a partir do post sobre Auto-hemoterapia: oi,sou a marcieli sofro da doença de charcot-marie-tooth tenho 26 anos gostaria de saber se p meu [...]